Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

мародерство

Оригинал взят у amoro1959 в мародерство
представляю, какой сейчас праздник у лиц, которые будут заниматься приватизацией украинской госсобственности в Крыму... Туда ведь уже летал наш "омбудсмен по бизнесу" Титов с группой бизнесменов. Объявили, что штаб-квартирой русских предпринимателей, "инвестирующих" в Крым будет отель "Ялта". Кипит нынче жизнь в этом отеле: слетелись полчища мародеров. "инвестиции" начнутся с "выкупа" украинской госсобственности "по льготной цене"...

Присоединяюсь

Оригинал взят у rusanalit в про себя
Мне раз за разом задают вопрос - почему я защищаю Украину? Отвечаю: я не защищаю Украину, мне по большому счету до нее дела нет.

Я защищаю Россию. Только вот те, кто задают мне подобный вопрос либо не поймут этого никогда, либо тогда когда будет слишком поздно.

Совсем для тупых: мы живем в стеклянном доме двух десятков нацреспублик, экономики чьей единственной опорой является сверхвысокая цена на нефть и имеем 3000 км общей границы с Китаем.

Для очень тупых: защищая Россию я защищаю русских.


Еще про остров Крым. Турецкий курортный бизнес должен ноги Путину целовать за крымскую заварушку

Оригинал взят у a_nalgin в О крымской экономике
Довольно пространный материал о хозяйственной жизни полуострова, который в последние дни оказался центром притяжения самых разных интересов.

Часть 1. Советское наследие.

Часть 2. Сегодняшние реалии.

Часть 3. Структурные вызовы.

Часть 4. Туристические потоки.

Часть 5. Черноморские конкуренты.

Часть 6. Сомнительные перспективы.

Конечно, это во многом мнение одного человека, со всем присущим ему субъективизмом. Тем не менее понятно, что с экономической точки зрения Крым - не манна небесная. О военно-стратегических аспектах судить не возьмусь, но представляется, что и они не слишком высоки.

И если три с гаком столетия тому назад, в общем, было понятно, зачем надо идти воевать полуостров, то теперь ясно прямо противоположное...



Небольшее резюме об австрийской экономической школе с сайта М. Хазина.

Олег Григорьев

Австрийская экономическая школа.
(Лекция третья)
Критика австрийской экономической школы.


Мы столь подробно рассматриваем и критикуем австрийскую школу, потому что австрийская экономическая школа – это, пожалуй, единственный серьезный участник сегодняшнего рынка экономических знаний, с которым имеет смысл иметь дело и, собственно, спорить и критиковать.

История австрийской школы

Австрийская экономическая школа существует с 1870 года, основателем ее был Карл Менгер. Огромная величина в экономической теории – это Бём-Баверк. К сожалению, второй и третий тома его капитального труда вышли на русском только через 100 лет, после их написания. С этим связана одна очень грустная история.
Именно австрийская школа стояла у истоков идеологии приватизации, но, собственно, издание светила австрийской школы Бём-Баверка пало жертвой приватизации, которая была организована сторонниками австрийской школы. Был уже готов перевод на русский, полностью сделанный, был сдан в издательство. А издательство как раз в этот момент попало под приватизацию, издание было захвачено. И единственный экземпляр рукописи уже готовый к изданию просто был уничтожен. Осталось там 2 или 3 главы только у кого-то. Компьютеров же тогда не было в таком количестве, делали на машинке 20 лет назад. Осталось несколько там буквально глав. И пришлось после этого искать еще дополнительные деньги, переводить, то есть повторять всю работу заново. Вот такая интересная гримаса истории.
Выходцем из австрийской школы, хотя она и не признает своего родства с ним, является и Йозеф Шумпетер – любимый ученик Бём-Баверка и, конечно, очень крупный экономист. Фон Мизес, конечно, известный не столько как экономист, сколько как, пожалуй, социолог, политолог, философ, как философ слабый, но его некоторые работы, скажем, политологические и социологические очень хорошие и до сих пор актуальные.
Конечно, очень сильная и противоречивая фигура – лауреат Нобелевской премии Фридрих фон Хайек. Есть еще очень сильный, на самом деле, известный экономист, Мюррей Ротбард. Сейчас, конечно, крупнейшей фигурой является Хесус Уэрта де Сото, не путать с Фернанде де Соте.
Конечно, у австрийской школы очень, в некотором смысле, очень тяжелая и печальная история. Collapse )

Читаем Налоговый Кодекс РФ (часть вторую) в редакции, которая начнет действовать с 1 января 2011 г.

Здесь были высказаны сомнения в достоверности информации с Ньсленд.ру насчет увеличения Путиным акцизов на бензин без снижения транспортного налога.
Проверил, скачав редакцию НК РФ с консультант.ру, которая вступит в силу с 1 января 2011 года. Давайте читать и проверять:

Статья 181. Подакцизные товары

1. Подакцизными товарами признаются:
7) автомобильный бензин;
8) дизельное топливо;

Статья 193. Налоговые ставки

1. Налогообложение подакцизных товаров (за исключением автомобильного бензина и дизельного топлива) осуществляется по следующим налоговым ставкам:

с 1 января по 31 декабря 2010 года включительно с 1 января по 31 декабря 2011 года включительно с 1 января по 31 декабря 2012 года включительно

Прямогонный бензин4 290 руб. 00 коп. за 1 тонну 4 719 руб. 00 коп. за 1 тонну5 190 руб. 90 коп. за 1 тонну


налогообложение автомобильного бензина и дизельного топлива с 1 января 2010 года по 31 декабря 2010 года включительно осуществляется по следующим налоговым ставкам:

Автомобильный бензин: с октановым числом до "80" включительно 2 923 руб. 00 коп. за 1 тонну

</table>
Автомобильный бензин: с иными октановыми числами 3 992 руб. 00 коп. за 1 тонну

</table>
Дизельное топливо 1 188 руб. 00 коп. за 1 тонну;


налогообложение автомобильного бензина и дизельного топлива с 1 января 2011 года по 31 декабря 2012 года включительно осуществляется по следующим налоговым ставкам:

</table>
Автомобильный бензин: с 1 января по 31 декабря 2011 года с 1 января по 31 декабря 2012 года

</table>
не соответствующий классу 3, или классу 4, или классу 5 4 624 руб. 60 коп. за 1 тонну 4 948 руб. 30 коп. за 1 тонну

</table>
класса 3 4 302 руб. 20 коп. за 1 тонну 4 603 руб. 40 коп. за 1 тонну

</table>
класса 4 и класса 5 3 773 руб. 00 коп. за 1 тонну 4 037 руб. 00 коп. за 1 тонну

</table>
Дизельное топливо: с 1 января по 31 декабря 2011 года с 1 января по 31 декабря 2012 года

</table>
не соответствующее классу 3, или классу 4, или классу 5 1 573 руб. 00 коп. за 1 тонну 1 683 руб. 70 коп. за 1 тонну

</table>
класса 3 1 304 руб. 40 коп. за 1 тонну 1 395 руб. 70 коп. за 1 тонну

</table>
класса 4 и класса 5 1 067 руб. 20 коп. за 1 тонну 1 142 руб. 00 коп. за 1 тонну


Что касается транспортного налога, то я вообще не вижу никакого снижения ставок (возможно конечно ГД приняла поправки, но они еще не промульгированы ДАМой).

Статья 361. Налоговые ставки

1. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах:

</table>
Наименование объекта налогообложения Налоговая ставка (в рублях)

</table>
Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно 5

</table>
Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно 7

</table>
Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно 10

</table>
Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно 15

</table>
Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) 15

<...>
2. Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

В общем, информация с ньюсленд.ру соответствует действительности.
Путин собирается приступить к грабежу сограждан на дорогах с 1 января 2011 года.

Роберт Кийосаки. Почему богатые станут еще богаче.

Благодаря fintraining. Предсказания на Новый год от знаменитого Р. Кийосаки.

Почему богатые станут еще богаче
Роберт Кийосаки

"Это было лучшее время. Это было худшее из времен ".
Чарльз Диккенс

Закончилась ли рецессия? Наступили ли счастливые дни? Перефразируя Диккенса, я отвечаю, "Для людей, которые подготовились, 2010 будет лучшим временем. Для многих 2010 год будет самым худшим временем".

Ниже приведены некоторые из моих предсказаний и их причины ...

моргиджи

Приведенный выше график ипотечного кредитования словно обрывается. Говоря простым языком, "переключение" с низкой рекламной процентной ставки на высокую постоянную - это когда по ипотечному кредиту приходит срок платить. В обычное время рефинансирование (ипотечного кредита) было простым процессом ... но сейчас не обычные времена. Вот некоторые достопримечательности наших времен:

1. В сентябре 2008 года ипотечное "переключение" достиг $ 35 млрд за месяц. Это был разгар финансового кризиса. Когда люди не могут позволить себе рефинансировать и объявляют дефолт, то фондовый рынок и банковский сектор рушатся.

2. Центр шторма (Eye Of The Storm; известный эффект в центре шторма - просвет в облаках, затишье): "Летом 2009 года ипотечное "переключение" был низким - около $ 15 млрд в месяц. Это когда оптимисты начали видеть "зеленые побеги" в экономике. Зеленые побеги на самом деле - это Eye Of The Storm. В 2010 году, как мне кажется, во второй половине разразится финансовый ураган. К концу 2011 года (ипотечный) сброс поднимется до $ 40 млрд в месяц. Буря не закончится до 2012 года.

3. Первая половина "марлезонского балета" в первую очередь характеризовалась дефолтами по субстандартным кредитам. Вторая половина бури будет характеризоваться дефолтами более надежных домовладельцев. Вопрос, смогут ли они пережить бурю? Будет ли Mac Mansion следующим, у кого отнимут дом?

4. В Америке насчитывается свыше 40 миллионов людей, которые владеют более чем на двумя домами. Смогут ли они позволить себе нести бремя рефинансирования двух или более ипотечных кредитов?

5. Поскольку цены на жилье упали, многие домовладельцы обнаружат, что они должны больше, чем их дом(а) стоят. Будет ли банк добрым к ним?

6. Время для использования вашего дома как банкомата закончилось. Это время краха розничной торговли и торговли недвижимостью. Супермаркеты в беде. Торговые центры пустеют, владельцы магазинов разоряются - это происходит сейчас постоянно. Это приведет к краху офисных, складских и других коммерческих объектов.

Мой прогноз: очевидно, что сейчас самые лучшие времена, если вы являетесь покупателем бедствующих объектов и худшие времена, если вы являетесь их продавцом.

Еще кое-что любопытное в 2010 году:
Collapse )

Стив Роуч: ФРС может вызвать очередной кризис.

Роуч: ФРС может вызвать очередной кризис
Среда, 16 Декабря 2009

По заявлению Председателя Morgan Stanley Asia Стивена Роуча Федеральная резервная система может стать причиной нового кризиса, если неудачным образом станет выводить ликвидность из экономики США, со ссылкой на Bloomberg.

"Существует большой риск в стратегии выхода", сказал Роуч, бывший экономист ФРС, на недавней конференции в Берлине.

"Им должно хватить, прежде всего, политической воли, чтобы начать выход (т.е. отказ от нынешней политики накачки финансовой системы ликвидностью) своевременным и оперативным образом, что позволит избежать ошибок последнего кризиса".

"Они должны быть очень чуткими в осуществлении стратегии выхода", заявил Роуч Блумбергу.

"Я ловлю каждое слово Бернанке, когда он говорит о длительном периоде изобильного денежного предложения, и это, откровенно говоря, я считаю очень тревожным в оценке перспектив надувания следующего пузыря и следующего кризиса".

"Если мы не исправим эту проблему мы обречены на повторение неудавшейся асимметричной политики прошлого", которое станет основой для следующего кризиса, если момент ужесточения денежно-кредитной политики будет упущен и не будут предотвращены новые пузыри активов.

ФРС, говорит Роуч, подпитывало бум субстандартного ипотечного рынка и сделало неизбежным последующий крах путем "быстрого снижения и медленного роста" процентных ставок.

Процентная ставка федеральных фондов находится на рекордно низком уровне от нуля до 0,25 процента весь прошедший год.

"Хотя мы начинаем видеть некоторые улучшения в экономической деятельности, нам еще предстоит пройти определенный путь, прежде чем мы сможем быть уверены, что восстановление будет самодостаточным," заявил Председатель ФРС Бен Бернанке в своем недавнем выступлении.

(От себя: ai_enable попросил прокомментировать меня данный пассаж Стива Роуча. Я бы отпасовал этот вопрос к более авторитетным людям, например kar_barabas или khapuga или sergechaly. Но я все же выскажу свое скромное дилетантское мнение. :) Концептуально я вообще против любых манипуляций квази-государственных и государственных структур на рынках. Нормальным ходом событий было бы упразднение ФРС и отпуск банковских ставок на свободу. Пусть рынок решает, какой уровень ставок является приемлемым для экономики. Однако реальность нынешнего мира такова, что государства манипулируют рынками, чтоб стимулировать экономический рост. Чем больше будут манипулировать, тем тяжелей будут случаться кризисы. Сейчас очевидно на фондовых рынках понадувались грандиозные пузыри. Свободные деньги вместо того, чтоб направляться в реальные экономики, бегают по финансовым рынкам и вздувают цены на активы. Как только ФРС начнет осушать половодье ликвидности, так сразу ... см. историю (графики) конца 2005-начала 2006 г.г. Стараниями центральных банков ведущих стран мира создана, если можно так выразиться, "финансовая инфекция". Это фиктивный спекулятивный капитал, который одевается в одежды хедж-фондов, вооружается рычагом производных инструментов и отравляет нормальный ход вещей на рынках. Но я подчеркиваю, что этот капитал является производным по отношению к деятельности центральных банков. Они - настоящая причина болезни. Стоп зе Фед! тум-пурум-пум-пум! :) Вот такое мое мнение.)

Приподняв Бамбуковый занавес... Часть 1 - основа экономического роста Китая.

Приподняв Бамбуковый занавес... Часть 1 - основа экономического роста Китая
Satyajit Das | 1 декабря 2009

Китайский синдром

В 1971 году Ральф Лапп, ядерный физик, использовал термин "Китайский синдром", чтобы описать гипотетическую ядерную аварию, которая случится в Китае и нанесет непоправимый ущерб все планете Земля, расколов земную мантию. Экономический эквивалент Китайского синдрома описывает процесс, когда сильный рост Китая, обильное накопление сбережений и резервов в иностранной валюте оказывает быстрое восстановительное воздействие на рост мировой экономики.

Ядерные метафоры игнорируют тот факт, что географическая противоположность США, если ее рассматривать в масштабе земного шара, на самом деле расположена в Индийском океане, и тот факт, что вся эта "страшилка" является физически невозможной. Экономическая метафора выглядит намного симпатичней, так как сейчас есть мало сомнений в способности Китая выступать в качестве катализатора для восстановления глобальной экономики.

Дисбаланс велосипедов

Модель экономического роста Китая является ключевым фактором в нынешним глобальном финансовом кризисе ("ГФК").

При Дэн Сяопине, лидере Коммунистической партии с 1978 года, Китай стал проводить политику Gaige Kaifang (реформы и открытость) - реформирование внутренней, социальной, политической и экономической политики. Экономическая стагнация и серьезные социальные и институциональные беды, которые были порождены Культурной революцией Мао, заставили изменить прежнюю политику.

Экономические реформы заключались в комбинированнии социализма с элементами рыночной экономики. Это предполагает взаимодействие с мировой экономикой и отказ от традиционной политики экономической самостоятельности и отсутствия интереса к торговле. Как сказал Роберт Харт, бывший в 19-ом веке Британским комиссаром торговли в Китае, пишет: "Для китайцев лучшая еда в мире - рис; лучший напиток - чай, а лучшая одежда - это хлопок, шелк, мех. Обладая этими нехитрыми "благами", им не нужно больше ничего".

Говоря о рынках, Дэн отметил: "Не имеет значения, какого цвета кошка - черного или белого, пока она ловит мышей". Дэн объяснил также изменение в китайской философии: "Бедность - не социализм. Быть богатым - это достойно".
Collapse )

Сергей Егишянц. Обзор рынков за неделю.

Вперёд, Россия!
Сергей Егишянц

В России в октябре дефицит бюджета оказался равным 178.8 млрд. рублей, т.е. 4.9% ВВП; как всегда, из предыдущего месяца исчезла в неизвестном направлении немалая часть недостачи (на сей раз 24 млрд.); всего за 10 месяцев дефицит достиг 1.5 трлн. рублей – и как минимум ещё столько же должно добавиться в ноябре-декабре; в целом выходит, что дорогая нефть и жестокий зажим региональных трансфертов вкупе с замедлившими течение кризиса зарубежными госпрограммами стимулирования позволят правительству удержаться в русле скорректированных параметров бюджета. Росстат выпустил предварительную оценку ВВП в третьем квартале – за 3 месяца он подскочил на 13.9%, а за год сократился на 8.9%, что даже лучше 9.4% от МЭР. Возьмём, однако, номиналы ВВП за каждый месяц, которые выдаёт Минфин – квартальный рост выходит 13.0%: чтобы получить приращение реального показателя на 13.9%, нужно иметь дефлятор -0.8% – явный бред, ибо в июле-сентябре против апреля-июня потребительские цены выросли на 1.2%, а отпускные цены производителей распухли на 4.9%; по нашим подсчётам, квартальный дефлятор равняется 2.1-2.3%, так что прибавка ВВП равна 10.5% - а не 13.9%. Похожая картина в годовой динамике: по номиналу имеем –10.1%, чтобы с поправкой на цены вышло –8.9%, нужен дефлятор около –1.3% - но по нашим оценкам, он +0.5%, так что реальный ВВП просел на 10.5%, а вовсе не на 8.9%. По всей видимости, самая масштабная фальсификация пришлась на сентябрь – где оценки дефлятора, вытекающие из чисел МЭР, отличаются от наших прикидок уже на 4-5%. Писать о лжи статистиков надоело – отметим лишь, что ряд независимых исследователей нашёл фальсификации в других областях: так, Росстат даёт издевательские числа по ценам на жильё – по ним выходит, что почти никакого снижения тут не было; скажем, по Москве средняя цена вторичного рынка якобы 161 тыс. рублей за квадратный метр – хотя реально она как минимум на 15% ниже. Продажи новых автомобилей в России в октябре оказались на 52% слабее, чем год назад – а цены растут. Из корпоративных отчётов выделим Газпром, чья выручка упала на 6.4%, а прибыль – вдвое; долг подскочил на 31% - как из-за девальвации рубля, так и благодаря новым займам.

Гвоздём недели в России должно было стать ежегодное послание президента – но тут вышел явный конфуз: даже на фоне явно не выдающихся прошлых образцов жанра, нынешний текст потрясает пустотой – констатирующая часть состоит из банальностей, пожелательная наполнена благоглупостями, а больше ничего там нет; единственным конкретным указанием является повышение пенсий – но этот процесс и так идёт весь 2009 год; в целом послание более всего напоминает политический доклад ЦК XXVII съезду КПСС, изложенный генсеком Горбачёвым в 1986 году – разница лишь в том, что нынешняя “модернизация” тогда называлась “ускорением”. А ещё тёмные коммунисты плохо знали слово “инновация” - и им не пришла в голову посетившая президента Медведева идея сократить число часовых поясов в России: подчеркнём – не изменить (например, отменить “декретное время”), а именно сократить. Причём сей бред изложен ещё и по-хамски: мол, дорогие россияне, вы привыкли гордиться размерами своей страны? – сейчас мы вашу гордость-то и обрежем! Президент сослался на то, что в США часовых поясов их мало – и, надо ж, обходятся и хорошо живут: выходит, несмотря на подготовку послания лучшими умами росиянии и общественное обсуждение основных тезисов, родился документ из серии “наша деревня в школу не ходила” - иначе трудно понять, как можно не уловить контраст между штатовскими 50 градусами разницы долгот восточного и западного побережий и нашими 170 градусами, который и определяет число часовых поясов в этих странах. Публика резонно рассудила, что наша власть хочет урезать территорию до Урала или чуть дальше – а какой ещё вывод-то можно сделать? Впрочем, мы готовы помочь властям выйти из положения – дело в том, что если с запада на восток Россия протянулась изрядно, то с севера на юг она “сплюснута”: так давайте учиним часовые пояса не справа налево, а сверху вниз – так мы уложимся лишь в 2 пояса, тем самым заткнув за пояс американцев с их 4 поясами. Это ж будет всем инновациям инновация – главное не слушать зануд учёных, которые начнут гундеть, что-де земля не в том направлении вращается: суверенная демократия отметает подобную приземлённость – мы рождены, чтоб сказку сделать былью! Попробуйте, г-н президент – дело-то стоящее: главное вовремя воскликнуть “вперёд, Россия!” - ага?

10 фундаментальных принципов экономики

10 фундаментальных принципов экономики
от Дэвида Хендерсона

1. ДАРЗАНЕБЫ - дармовой закуски не бывает.
2. Вся фишка в стимулах.
3. Экономическое мышление - это рассуждение о предельных величинах.
4. Единственный путь к созданию богатства заключается в том, чтобы переместить что-то с более низкой стоимостью в категорию с более высокой стоимостью. (От себя: если совсем коротко: покупай дешево, продавай дорого.) Следствие: Обе стороны выиграют от обмена.
5. Информация является ценной и дорогостоящей.
6. Каждое действие имеет непредвиденные последствия.
7. Ценность товаров или услуг носит субъективный характер.
8. Затраты - это плохо, а не хорошо.
9. Единственный способ увеличить национальный реальный доход - это повышение реального объема производства (от себя: назидательно смотрим в сторону стран Прибалтики и на прочие Исландии).
10. Конкуренция похожа на то, как жестоко борятся за жизнь дикие сорняки, а не как растут изнеженные цветы в оранжерее.
Collapse )