Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Да уж давно пора этой дуре прописать галоперидол :))

Оригинал взят у pvphome в До ста тысяч осталось совсем немного, надо бы поднажать…


Проверка Е.Б. Мизулиной на психическое здоровье

Проверка Е.Б. Мизулиной на психическое здоровье


Ни для кого не секрет, что Елена Мизулина (глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей) выдвигает всё более и более абсурдные законопроекты. Её многочисленные предложения из цикла «запретить абсолютно всё в интернете» идут вразрез с Конституцией РФ и принципами демократического общества. Несмотря на то, что общественность неоднократно указывает ей на её ошибки, она продолжает занимать должность и создавать поистине безумные законопроекты. Новый пример — предложение блокировать через Роскомнадзор любой сайт, содержащий… >>



Это — копия записи, опубликованной в веблоге "Dura Lex" (в рубриках Без рубрики).

Там все еще не многолюдно, но есть прогресс :))

Оригинал взят у npubop в пляжное
Нам врут что в Крыму на пляжах нет людей. Посмотрите сами:


Поэтому не верьте тем, кто трындит что пляжи пустые. Людей полно!!!

/задумчиво/ С такими темпами это же какое чистое море будет через пару лет...

:)

Оригинал взят у antitrust в Решение суда по "ӦБАНА"


Опубликовано решение Арбитражного суда Томской области, который поддержал Управление ФАС по Томской области и установил, что в этой рекламе используется браное слово.

Кроме того, из Лингвистической оценки текста рекламного плаката мебельного салона (т.1 л.д. 110-111), представленной в материалы дела следует, что при оценке текста рекламы с точки зрения русского языка, учитывается, что в вышеуказанном слове использован графический символ, которого не существует в алфавите русского языка, в данном символе объединены элементы двух русских букв «о» и «ё», на букву «о» указывает основная часть графического символа, на букву «ё» точки сверху. Поскольку две точки над графическим символом в русском алфавите имеет только одна буква, а написание в целом символов «Ӧ» и «ё» схожи, именно с буквой «ё» в восприятии читателя может связываться символ, использованный в тексте рекламы. При оценке текста рекламы с точки зрения использования в нем средств иностранных языков, указывается, что буква «Ӧ» (о-умлаут) применяется в ряде языков (немецком, финском, эстонском, удмуртском, алтайском, и т.д.). Данная буква в различных языках в общем виде произносится как звук, близкий к звуку, обозначаемому русским «ё». На основании изложенного сделан вывод, что данное слово в тексте рекламы акции мебельного салона потенциально может быть воспринято читателем как бранное слово.
Из анализа содержания статьи, размещенной в областной еженедельной газете «Томские Новости» №17 (680) 02.05.2013г. (т.1 л.д. 92), следует, что потребителями рекламы, используемое в содержании рекламы слово с использованием буквы «Ӧ», воспринимается как бранное.


Всё-таки такая реклама отличается от привета из 90-х :-)
Collapse )

Очередной неисполнимый говнозакон

Оригинал взят у pvphome в Очередной неисполнимый говнозакон

«Персональным страницам — персональную ответственность»



«Думский комитет по информационной политике вчера утвердил фактически новую версию законопроекта по регулированию интернета, внесенного в рамках «антитеррористического пакета». В нем прописали процедуру «деанонимизации» популярных блогеров и их обязанности. По объему ограничений они будут приравнены к СМИ, не получив при этом прав журналистов на доступ к информации.»



Собственно, это основной принцип в современном «регулировании» — приравнять А к Б только в обязанностях, а вот прав новых не давать.



«В проекте, как подчеркнул Алексей Митрофанов, появилась еще одна «принципиальная позиция». В закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» вводят определение блогера. В п. 17.1 ст. 2 закона, где раскрываются его «основные понятия», прописано, что «блогером» будет считаться «лицо, размещающее открытую информацию на персональной странице», на которую приходится более 3 тыс. посещений в сутки. Роскомнадзором будет разработана специальная система мониторинга. При обнаружении популярных блогеров (обратить внимание ведомства на них смогут также отдельные граждане и организации) чиновники будут запрашивать у провайдера хостинга (или у ресурса, который обеспечивает размещение блога) информацию о «данных, позволяющих идентифицировать владельца» персональной страницы. После чего блогеру будет отправляться уведомление о включении в реестр и новых обязанностях. «Деанонимизация» блогеров (им придется публиковать в открытом доступе свою фамилию и инициалы), по словам собеседников «Ъ», и была одной из главных задач проекта.»



Сейчас по бложикам распространяется волна страхов что всех «зарегулируют», но основная опасность этого говнозакона, как мне кажется, совсем не в этом. А как раз в том, что выполнять его не будет никто, за исключением тех, до кого дотянутся холуи из Роскомнадзора.

У нас и так народ массово плюет на установленные правила, переходит улицу на красный и заплывает за буйки. Вот и этот закон, когда его примут (шансы этого оцениваю как высокие), просто станет еще одинм кирпичиком в фундамент отечественного правового нигилизма.

И все. Больше он ни на что не годится.

Зато, как справедливо замечено на «Роеме»:



«В том случае, если закон будет принят без существенных изменений, в России возникнет парадоксальная ситуация — СМИ будет более простой организационно-правовой формой для медиапроектов, чем популярный блог. На СМИ не возлагается обязанность по логированию действий читателей и налагаются ровно те же самые ограничения. При этом у СМИ намного больше прав на истребование информации у госорганов и есть иммунитет сроком в 24 часа на абсолютно любые комментарии, размещённые на его сайте, которого лишены блоггеры.»



Это — копия записи, опубликованной в веблоге "Dura Lex" (в рубриках Веблоги, Законотворчество, Интернет, Маразмы, СМИ).

Путинский пропагандон опечален

Оригинал взят у v_tretyakov в Об исходе ночных событий на Юго-Востоке Украины
Информация 1) противоречивая и 2) её недостаточно.
Но складывается впечатление, что присланным киевскими властями "силам правопорядка" удалось взять ситуацию под своей контроль.
Бесспорно, только временно.
Демагогические уступки и уловки успеха не принесут.
Власть, которую ненавидит половина граждан данного государства, поскольку она ненавидит и боится самих этих граждан и намерена переделать их "в украинцев", может оставаться властью только с помощью установления фактической диктатуры над половиной территории Украины. Но и на это сил у Киева не хватит. Следовательно, так или иначе потребуется задействовать внешний зонтик - в виде демократуры ЕС и НАТО.
Но и это нереально надолго. Украина в нынешних границах - слишком большая страна и в ней живёт слишком много народа. В начале 21 века в Европе подвести под деспотию 20 миллионов человек, которых ты не можешь обеспечить достойным уровнем жизни, но заставляешь оказаться от своей национальной идентичности и своего языка, невозможно.
Такой режим рано или поздно рухнет. Скорее рано, чем поздно.
Деспотия и оккупация (пусть только политическая и экономическая) - последняя стадия существования недееспособного государства и несостоявшейся страны.
Ясно, что у противников нынешнего киевского режима на Юго-Востоке нет единого центра координации действий и единого лидера - ни на самом Юго-Востоке Украины, не вовне, то есть в России. Иначе они бы победили уже прошедшей ночью.
Но также ясно, что нынешнему киевскому режиму осталось жить недолго. В лучшем варианте - года полтора. Да и то, если Запад полностью возьмёт его на содержание, в первую очередь финансовое.
И это в том случае, если переговоры Украина-Россия-Евросоюз-США не приведут к принудительной федерализации Украины, а выборы 25 мая состоятся.

Реалии путинского режима

Оригинал взят у pvphome в Новости экстремизма

В экстремистский список надысь было внесено:



«2271. Изображение, на котором зафиксирована группа людей, осуществляющих сексуальные действия насильственного характера в отношении Иисуса Христа, распятого на кресте…»



Да, такого в Списке еще не было…


Это — копия записи, опубликованной в веблоге "Dura Lex" (в рубриках Суд, Экстремизм).

На сайте Генпрокуратуры иногда публикуют несусветную хуйню

Оригинал взят у pvphome в Похоже, наша прокуратура стремительно деградирует…

На сайте Генпрокуратуры иногда публикуют несусветную хуйню:



«Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Виктор Гринь утвердил постановление о направлении в суд для применения принудительных мер медицинского характера уголовного дела в отношении 19-летнего жителя г. Иваново. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ (угроза применения насилия в отношении представителя власти) и ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти).

Как полагает предварительное следствие, данный гражданин был несогласен с результатами законотворческой деятельности одного из депутатов фракции «Справедливая Россия» Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. В связи с этим он с помощью собственного компьютера, подключенного к сети Интернет, направил на электронные почтовые ящики пресс-службы фракции два идентичных сообщения, содержащих в себе оскорбления и угрозу убийством данного депутата.

В отношении обвиняемого проведена амбулаторная комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза, которой установлено, что он страдает хроническим расстройством в форме шизофрении, представляет опасность для других лиц, нуждается в направлении на принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.»



Читаем примечание к статье 318 УК:



«Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.»



С каких это пор депутат стал обладать «распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости»? В том и прикол, что не является он «представителем власти» для целей статьи 318.

Теперь читаем диспозицию статьи 319:



«Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением …»



С каких это пор отсылка письма стала «публичным оскорблением»?

В общем, я полагаю, что вместе с тем кексом, которого в дурку направляют, туда же должны проследовать следователь и начальник СОСУСКа, которые это все расследовали, прокурор, который подписал в суд и тот сотруднег аппарата Генпрокуратуры, который счет эту историю «положительным опытом», заслуживающим распространения.



Это — копия записи, опубликованной в веблоге "Dura Lex" (в рубриках 318, 319, Маразмы, Прокуратура, Следствие, УК).

Дела у вас, товарищи украинцы, совсем плохи! Не пора ли выгнать в жопу Яценюка и Турчинова?

Оригинал взят у avmalgin в Харьков
Вот я не понимаю. Они целый день говорили: "Сегодня будем захватывать администрацию в Харькове! Сегодня будем захватывать администрацию в Харькове" То есть все об этом знали. Они даже заранее поставили камеры и за несколько часов начали трансляцию.

Почему украинцы позволили им это сделать? Почему не защищали, не забаррикадировали и так далее, где милиция, где армия ваша, где ваша патриотическая общественность?

Не удивлюсь, если Путин завтра войдет в Киев. "Без единого выстрела", как они любят подчеркивать. А к 9 мая, к путинскому колорадскому празднику, государство Украина перестанет существовать. Что будет отмечено грандиозным салютом на Красной площади.

Когда речь шла о Крыме, еще можно было поверить в разговоры про то, что "такова тактика" и так далее. Но после сегодняшних событий не надо про это рассказывать. Мы все это видели в прямом эфире. Это не тактика. Дела у вас, товарищи украинцы, совсем плохи. И дело в вас самих.